|
|
||
|
|
El proceso autonómico valenciano parte (como en el resto de España) de un absoluto respeto a los límites provinciales. Y ello es lógico porque, de otro modo, se plantearían numerosos problemas territoriales, en Valencia o en otras regiones, que ,podrían dar lugar a conflictos de difícil solución. Sin embargo, en algunos sectores, muy limitados, se presentan, a veces, propuestas en otro sentido, apoyadas en factores muy diversos. Puede ser interesante estudiarlas y comentar su significación. 1) "Requena es una comarca de meseta, con clima y características muy distintas a los de la zona baja valenciana."Este hecho debe ser considerado en su justa medida. No hace falta salir de nuestra provincia para encontrar comarcas, como Chelva o Ayora, con climas y cultivos muy semejantes a los requenenses. Desde un punto de vista regional, si bien es cierto que las comarcas costeras concentran una gran proporción de la población valenciana, también es verdad que una buena parte de la Región se encuentra a bastante altitud; incluso, superior a la de Requena. Basta recordar los casos de Morella, en Castellón, o de Villena, en Alicante, para comprobar que la situación de la zona requenense no representa una excepción extraña. Y una leve ojeada al mapa de España muestra ejemplos abundantes de disparidades de altitud dentro de una misma provincia. ¿Qué semejanza climática presenta Motril, en la costa subtropical del Mediterráneo, con sus hermanas granadinas Baza y Guadix, o con la misma capital provincial? ¿Puede compararse el clima de Avila ciudad con el dé las amplias zonas de su provincia, al sur de la cordillera, como Arenas de San Pedro o Cebreros? ¿Existe semejanza de clima y cultivos entre la huerta de Murcia y las amplias tierras altas de Caravaca? ¿ Puede compararse la costa santanderina con el valle del Ebro en Reinosa? Evidentemente, una provincia no tiene por qué ser una entidad uniforme en clima y producciones; ni ello es normal y corriente. Especialmente, en un país tan variado como España. |
|
|
2) "Requena habla castellano, lo que la diferencia claramente de la Valencia con lengua distinta." Otro punto que conviene observar con alguna atención. Sin salir de la provincia, y partiendo de Requena, se llega por el norte a Sinarcas (distrito de Chelva), Chera (de Villar del Arzobispo); por el este, a Siete Aguas (de Chiva, y por el sur, a Cofrentes de Ayora). Todos ellos, tanto los municipios limítrofes con Requena, como sus cabeceras de distrito, hablan castellano. Aunque todos han pertenecido, desde hace siglos, al Reino de Valencia. Algunas de las ciudades más representativas de la tierra valenciana hablan castellano; no sólo Requena, sino también Segorbe, Villena, Elda Orihuela y tantas otras. Por otra parte, ¿puede afirmarse que hablan valenciano como lengua más extendida los habitantes de Alicante, Elche o Valencia? ¿Y los del amplio cinturón que rodea a Valencia-ciudad? El castellano (o español) es una lengua tan difundida, en la Región Valenciana, como la que llamamos autóctona. Y tan propia del Reino como ésta.Valencia es bilingüe. Lo ha sido siempre. Y ello es un hecho normal en muchos países: como Navarra o el País Vasco, en nuestra nación. O como Bélgica o Suiza (ésta con mayor complejidad) en Europa. 3) "Requena ha sido siempre castellana; y su incorporación a Valencia es de época reciente." Otro argumento fácil de combatir. Lo ha sido desde la reconquista hasta mediados del siglo pasado, pero no siempre. Estuvo unida a Valencia, como se comprueba por la similitud de restos encontrados, en la época prehistórica; en los tiempos ibéricos. Y fue claramente valenciana bajo la dominación romana. Perteneció a Valencia en la época visigoda. Y formó parte del Reino de Valencia durante la amplia época de dominio musulmán. Jaime I trató de llevar la frontera valenciana hasta el límite natural del Cabriel, impidiéndoselo fac tores políticos y de respeto a tratados establecidos.A partir de la unidad española, dentro de una patria común, era lógico que quedaran "congeladas" las antiguas fronteras medievales. De haberse prolongado la división española en diversos reinos, puede pensarse que, a lo largo del tiempo hubiera habido cambios en los límites entre ellos, de modo semejante a lo que hemos observado en el resto de Europa, entre los siglos XV y XX. En cambio, por citar sólo dos factores a tener en cuenta, para no alargar excesivamente este trabajo, pueden mencionarse éstos: - La voluntad de sus habitantes. Expresada claramente en el momento de su anexión, y mantenida, a lo largo de más de siglo y medio. Sin que se haya manifestado deseo alguno, en sentido contrario, a pesar de las múltiples variaciones experimentadas por nuestro país, con motivos de guerras, contiendas civiles o cambios de régimen. - La distancia geográfica. Motivo fundamental, para la unión con Valencia, en nuestra época; pero factor mucho más destacado en tiempos antiguos, cuando las comunicaciones se realizaban con medios primitivos. Basta recordar algunos puntos claves, tomando como unidad la distancia que separa a Requena de Valencia: dos veces, para Cuenca; cuatro veces, para Madrid (o Toledo, en otras épocas).
(Publicado en El Trullo de Agosto de 1982) |